戊、赖在山东章丘西北（或历城东）。主张这种说法的人主要是近代的一些地理学家。他们认为，＜左传．哀公六年＞所记「齐侯阳生使胡姬以安孺子如赖」之赖所指即此，并引＜后汉书．郡国志＞曰：「菅县有赖亭。」菅县即今章丘西北一带：  

己、赖在河南商城南。主张这一说法的人，以明末清初人顾祖禹为代表。他在＜读史方舆纪要．河南汝宁府光州商城县＞注中说：「赖亭，在县南，春秋时赖国也。昭四年，楚灭赖，楚子欲迁许于赖即此。」此后，顾栋高在＜春秋大事表．存灭表＞中也主此说，认为「今河南光州商城南有赖亭」。但当代研究者认为，这种说法「与较早的文献记载不合」，是「清初＜读史方舆纪要＞以来的误记」，因而不足取信。  

  上述六种说法，基本上包括了古今关于赖国地望的主要观点。其中随州、鹿邑之赖多称厉国，聊城、章丘之赖一般认为是邑名，商城之说形成较晚，只有息县赖国被较多的人认为是＜左传．昭公四年＞所记被楚国灭掉的赖国。也正因如此，＜通志．氏族略＞才说这一赖国在「昭四年为楚所灭，子孙以国为氏」，成为赖姓人得姓的渊源之地。